Депутатський запит щодо викривлення офіційної позиції Президента України

У січні 2008 року на розгляд Секретаріату Президента було направлене моє депутатське звернення щодо невідкладної перевірки інформації про  редагування тексту листа Президента на офіційному Інтернет-представництві Глави держави, що призвело до розповсюдження у засобах масової інформації абсолютно різної позиції Президента на питання організації роботи Верховної Ради України.

Нагадаю, що 8 січня 2008 року окремими засобами масової інформації було повідомлено про ініціативу Президента України не проводити зимових канікул у роботі Верховної Ради України.

Ця пропозиція широко висвітлювалася у засобах масової інформації, зокрема, інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна» розповсюдило згадану новину 8.01.2008р. о 14.51, о 15.00 – «УНІАН». О 15.17 – новина з’явилася на Інтернет-сторінках інформагентства «ЛІГА», «Українська правда», «Кореспондент» та інших ЗМІ, з посиланням на прес-службу Президента та цитуванням повідомлення, яке було розміщене на офіційному сайті Глави держави.

В цих повідомленнях містилася цитата: «Згідно з пропозицією Президента, наступна сесія Верховної Ради шостого скликання має відкритися не в лютому, а 22 січня, тобто наступного вівторка після закриття першої сесії».

Як відомо, Основний Закон країни чітко врегульовує це питання. Згідно зі статтею 83 Конституції України, чергові сесії Верховної Ради України починаються першого вівторка лютого і першого вівторка вересня кожного року. Очевидно, що дана пропозиція Президента суперечить Конституції, про що наголошували низка політиків та експертів.

Водночас, через деякий період на офіційному Інтернет-представництва Президента відбулися зміни згаданого повідомлення прес-служби, а саме: «…1-а сесія Верховної Ради VI скликання має продовжити роботу безпосередньо до відкриття 2-ї сесії – тобто у період з 21 січня по 1 лютого».

Дане повідомлення датується тим самим днем (8.01.2008р., о 13.30). Таким чином виникає ситуація, що сотні засобів масової інформації України цитують фрагмент листа Президента, який відсутній на офіційному сайті Глави держави. Звідси висновок, що йдеться про редагування або фальсифікацію тексту листа Президента України. 

У відповіді на моє звернення, що надійшла від Секретаріату Президента за підписом заступника Глави Секретаріату Президента пана А.Кислинського (№41-02/24 від 25.01.08) повідомляється, що „Прес-службою Президента України під час надання відповідної інформації для представників засобів масової інформації внесено редакційні правки, які згодом були доведені до відома журналістів”.

Фактично, даним листом підтверджується інформація про вчинення окремими посадовими особами дій, що призвели до дискредитації Президента України та розповсюдження у засобах масової інформації недостовірної інформації.

Однак, відповідь Секретаріату Президента є незадовільною, оскільки жодним чином не містить в собі інформацію про заходи, що були вжиті з метою недопущення виникнення подібної ситуації у майбутньому. Натомість, відповідь констатує незадовільний стан роботи із забезпечення організації діяльності Президента України.

 

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями Закону України «Про статус народного депутата України», прошу вжити невідкладних заходів з метою виправлення ситуації, що склалася та в установлений Законом строк поінформувати мене про результати.

 

 

 

З повагою,

 

Народний депутат України                                                           М.В.Томенко